| OPINIE: Wie vertegenwoordigt de allochtoon? |
| 19/02/2010 - Een onderzoek van de Hogeschool Gent (Metro, 18/02/2010) zegt dat allochtone politici nog te vaak in een positie van woordvoerder van de zogenaamde allochtone gemeenschap geduwd worden. Ook al vragen zij daar niet om. Bovendien kijkt men argwanend als zij zich profileren op thema’s als integratie. Dat moet dringend veranderen, vindt het Minderhedenforum. |
| |
| Als politici affiniteit hebben met een ‘allochtoon thema’, waarom zouden zij zich daar dan niet in mogen specialiseren? Een volksvertegenwoordiger die bijvoorbeeld uit de Boerenbond komt, zal geneigd zijn landbouw op te volgen vanuit zijn/haar expertise. Analoog hiermee hebben allochtone politici vaak op specifieke domeinen een ervaringsexpertise en netwerken die sommige collega’s missen. Het hoeft hen er trouwens niet van te weerhouden om zich ook in andere domeinen te verdiepen.
Alleen naar politici kijken als spreekbuis voor etnisch-culturele minderheden getuigt overigens van een gemakzuchtige tunnelvisie. Ook het middenveld mag niet vergeten worden: zij kunnen spreken los van politieke belangen, als directe vertegenwoordiger van maatschappelijke groepen. Het Minderhedenforum is een goed voorbeeld. Als koepel van de etnisch-culturele federaties vertolken wij de stem van etnisch-culturele minderheden in gans Vlaanderen en Brussel.
Het Minderhedenforum verwacht kortom dat allochtone politici een zekere verantwoordelijkheid opnemen om de stem van de minderheden ook in de politiek te laten spelen. Belangrijk is wel dat ze hierbij hun oor te luisteren leggen bij etnisch-culturele organisaties en bij de mensen zelf. Uiteraard ontslaat dit andere politici niet van hun verantwoordelijkheid om ook zelf deze groepen beter te leren kennen en hun bekommernissen in de politieke en maatschappelijke arena te verdedigen.
Naima Charkaoui,
Directeur Minderhedenforum
|
| lees de pagina in Metro |
| |