Minderhedenforum logo
RSS        home        contact          zoek       

web_broodkruimelU bent hier: beleid > diversiteit > verkiezingspagina 2007 > asiel en regularisatie
 
Wat beloven de partijen over .... asiel en regularisatie
 

Wat zegt het Minderhedenforum?

Wat zeggen de partijen?

Afgezien van Spirit is er geen enkele partij voorstander van een nieuwe collectieve regularisatieronde. Spirit wil mensen regulariseren die hier ‘geruime tijd’ verblijven, kunnen aantonen dat ze inspanningen leveren om zich te integreren én voldoende de streektaal kennen. Groen! stelt een structureel regularisatiebeleid voor, waarbij duidelijke, inhoudelijke en duurzame criteria in de wet worden ingeschreven: (1) ambtshalve regularisatie na drie jaar procedure; (2) ernstige ziekte waarvoor geen of onvoldoende toegang is tot adequate behandeling in herkomstland; (3) duurzame bindingen die enkel door verblijf kunnen verder gezet worden; (4) personen aan wie een arbeidskaart B of beroepskaart werd toegestaan of daarvan werden vrijgesteld. De aanvragen dienen door een commissie te worden behandeld en dus niet enkel door de bevoegde minister. Ook N-VA vindt dat er duidelijke criteria in de wet moeten worden opgenomen. Voor Sp.a mag in volgende situaties eventueel worden geregulariseerd: (1) asielzoekers die onredelijk lang moeten wachten op een uitspraak; (2) asielzoekers met een zorgwekkende gezondheidstoestand; (3) ernstige humanitaire omstandigheden; (4) de dossiers die zijn vastgelopen bij de Raad van State op voorwaarde dat de Raad van State procedure verbeterd werd; (5) mensen met kinderen die al zeer lang op het grondgebied verblijven (op voorwaarde dat de problemen met de procedure zijn opgelost). CD&V steunt wel de individuele regularisatie: personen die al meer dan drie jaar geleden een aanvraag indienden en nog steeds geen definitieve beslissing kregen, krijgen een automatisch bericht dat men een aanvraag tot individuele regularisatie kan indienen. CD&V wil ook meer transparantie door de oprichting van een adviescommissie waarbij ook de lokale overheid input kan leveren bij een dossier. Voor Open VLD kan men geen rechten putten uit illegaliteit. Bij overheidsfalen in de procedure moeten er wel uitzonderingen gemaakt worden. Wat deze precies zijn, wordt niet gespecificeerd. Lijst DeDecker vult dit in als volgt: indien de overheid binnen de termijn van één jaar geen uitsluitsel geeft, wordt het asiel als automatisch aanvaard beschouwd. Wel is LDD tegenstander van regularisaties van uitgeprocedeerde asielzoekers en het stopzetten van de uitwijzingen. Het Vlaams Belang is absoluut gekant tegen algemene regularisaties

Wat de minderjarigen betreft spreken enkel Groen! CD&V, Spirit en N-VA zich uit. Voor niet-begeleide minderjarigen wil CD&V een eenduidig verblijfstatuut dat in een gecentraliseerde databank door alle diensten kan worden geraadpleegd. Ook Groen! wil voor niet-begeleide minderjarigen een volwaardig wettelijk statuut. Volgens Groen! mogen minderjarigen ook onder geen beding worden opgesloten in een gesloten centrum. N-VA zegt hierover dat het langdurig opsluiten van kinderen niet opportuun is. Spirit stelt de begeleiding als fundamentele noodzakelijkheid voorop. Verder vindt Groen! dat kinderen niet van hun ouders gescheiden mogen worden. Zowel voor Groen! als voor Spirit is het van belang dat er duidelijke afspraken worden gemaakt tussen de verschillende niveaus.

Wat CD&V betreft mogen asielzoekers na zes maand materiële opvang werken en vrijwilligerswerk verrichten. Ook N-VA is voorstander van gemeenschapsdiensten door asielzoekers. Zodra iemand erkend wordt als vluchteling mag hij/zij ook werken. Dat is niets nieuws. Groen! wil ook dat asielzoekers en tijdelijk geregulariseerden (wettelijk gegarandeerde) toegang krijgen tot werk.

Ten slotte pleit enkel Groen! voor de ratificatie van de VN-conventie die de bescherming van arbeidsmigranten en hun families garandeert.