Minderhedenforum logo
RSS        home        contact          zoek       

web_broodkruimelU bent hier: pers > persberichten > praktijktests
 
Persbericht: Minderhedenforum waarschuwt voor achteruitgang inzake antidiscriminatie
21/11/2007 - De discussie over de praktijktests laait opnieuw op. In de ruzie over de federale antidiscriminatiewet werd de praktijktest al vleugellam gemaakt. Nu dreigt dit instrument definitief dood en begraven te worden. Het Minderhedenforum roept alle democratische partijen in dit land op om kleur te bekennen en op te komen voor de verworvenheden inzake antiracisme en -discriminatie.
 

Begin deze week trok de werkgeversorganisatie Unizo van leer tegen De Liga voor de Mensenrechten en Kifkif, die een handleiding uitwerkten voor verenigingen die praktijktests willen uitvoeren. Binnen de Vlaamse regering, zo meldt De Morgen intussen, ontspint zich een discussie over de praktijktest. Aanleiding is een poging van minister van Gelijke Kansen Kathleen Van Brempt om een decreet gelijke behandeling te maken. De Open VLD meent dat het ontwerpdecreet praktijktests niet mogelijk maakt. De SPa denkt dat het ontwerpdecreet praktijktests wel mogelijk maakt.

Hoe zit de vork nu in de steel? Een echte praktijktest is één waarbij het vermoeden van discriminatie hard gemaakt wordt door officieel erkende testafnemers die ter plaatse ongeoorloofde daden vaststellen. Dergelijke tests zouden ooit per KB geregeld worden maar zijn vandaag niet mogelijk in ons land. Ze werden op de valreep uit de federale discriminatiewet verwijderd. Echte praktijktests worden helaas ook niet mogelijk gemaakt door het Vlaamse antidiscriminatiedecreet dat minister Van Brempt nu voorstelt.

Wie beweert dat praktijktests mogelijk zijn, heeft dus strikt gezien ongelijk. De wet biedt geen ruimte om praktijktesten echt als bewijs te gebruiken in de rechtszaal. De wet laat wel toe dat belangenorganisaties tests uitvoeren om een vermoeden van discriminatie te staven. Als dit vermoeden aannemelijk gemaakt wordt, moet de tegenpartij zich verantwoorden. De rechter beslist uiteindelijk of er al dan niet sprake is van discriminatie. Deze verplichte verantwoording of verdeling van de bewijslast is opgelegd door Europa en is enkel van toepassing in burgerlijke procedures.

Maar voor sommigen gaat elke vorm van verantwoording afleggen duidelijk te ver. Oranjeblauw denkt er nu zelfs aan om de nagelnieuwe federale antidiscriminatiewet uit te kleden. De NVA pleit ervoor om het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding gewoon af te schaffen of het ten minste de mogelijkheid te ontnemen om naar de rechter te stappen. Men leze er de tweede nota van (ex-)formateur Leterme op na!

Het Minderhedenforum roept alle democratische partijen op om kleur te bekennen en op te komen voor de verworvenheden inzake antiracisme en -discriminatie.

Paars heeft zijn verantwoordelijkheid inzake antidiscriminatie al voor een groot deel afgeschoven op het middenveld tijdens het getouwtrek over de praktijktest. Het zou een regelrechte schande zijn als dit scenario zich zou herhalen in de Vlaamse regering en in de nieuwe federale regering. De allochtone verenigingen zullen geen vrede nemen met enkel occasionele morele verontwaardiging over racisme en discriminatie. De overheid dient op te treden. Door bemiddeling als het kan, met sancties als het moet.

Meer informatie: contacteer Naima Charkaoui, coördinator Minderhedenforum